República Islámica

Ahora estamos viendo a las ratas huyendo del barco, porque podemos ver millones, decenas de millones de dólares siendo transferidos fuera del país," dijo el secretario del Tesoro de EE. UU.

Más temprano el jueves, el medio paquistaní Dawn informó que Trump había comunicado a Teherán que EE. UU. no atacaría al país.

"Era una encuesta secreta que decía que el 92% de los iraníes odian a su régimen", dijo Sabti, según una transcripción proporcionada a The Jerusalem Post.

Los discursos no liberarán a la gente de la cárcel. Las condenas no reabrirán Internet. Las declaraciones no detendrán las balas. Solo un liderazgo decisivo puede hacer eso.

"Todas las señales indican que un ataque de EE. UU. es inminente, pero así es también como se comporta esta administración para mantener a todos en alerta", dijo un oficial militar occidental.

El resultado más perdurable de no atacar no sería simplemente el fracaso de esta revuelta. Sería el daño a largo plazo: una confirmación de que el respaldo externo es en gran medida performático.

Pahlavi podría, y quizás debería, desempeñar un papel en el proceso de establecer un nuevo sistema de gobierno. Pero esa decisión, como debe ser, recae en manos del pueblo iraní.

Los ciudadanos de Irán ya no susurran el nombre Pahlavi. Lo están gritando.

Un manifestante iraní le dijo a KAN Reshet Bet que muchos iraníes admiran a Netanyahu y los ataques israelíes, mientras culpan al colapso económico, la represión y la inflación por la agitación.

Los cortes de internet por parte del régimen a menudo señalan el comienzo de represiones más duras en las protestas iraníes.