En medio de la confusión que sale de Irán - cuántos manifestantes han sido asesinados, cuántos manifestantes están realmente en las calles, quién es un "agente del Mossad" y quién trabaja para el régimen - una cosa ha permanecido constante desde el primer día de disturbios.
El apoyo de Reza Pahlavi, príncipe heredero exiliado de Irán.
Hasta el martes, al menos 29 manifestantes han sido oficialmente reportados asesinados, según grupos activistas, aunque se cree ampliamente que el número real es mucho mayor. Más de mil personas han sido arrestadas por las fuerzas de seguridad del régimen en amplias represiones en múltiples ciudades, con muchas detenciones que nunca se han reconocido públicamente. Mientras que la República Islámica ha tratado de ahogar al país en desinformación y represión, Pahlavi ha surgido como la voz externa más visible y coherente que respalda a los manifestantes. Desde sus declaraciones de solidaridad con las víctimas de la violencia del régimen hasta su visión cada vez más detallada de un Irán post-República Islámica, ha llenado un vacío que ha plagado durante mucho tiempo a la oposición fragmentada de Irán.
Esta semana, después de informes de tiroteos en la ciudad occidental de Malekshahi y un ataque a un hospital en Ilam, Pahlavi emitió un mensaje contundente. El asesinato de jóvenes desarmados y el asalto a centros médicos, dijo, era "un crimen innegable", recordando la masacre de Zahedan de 2022, en la que casi 100 manifestantes fueron asesinados y más de 300 resultaron heridos por las fuerzas de seguridad. Un régimen que asesina a jóvenes y ataca hospitales, agregó, "claramente no tiene legitimidad y está cerca de su fin".
Este lenguaje resuena dentro de Irán porque refleja lo que los manifestantes mismos están diciendo. En varias ciudades, los cantos una vez considerados políticamente inaudibles han regresado: "Javid shah" - que viva el shah. Otros van más allá: "¡Esta es la batalla final! Pahlavi volverá", y "El shah regresará a la patria y Zahhak será derrocado", invocando el déspota mítico persa.
Como escribió Alex Winston del Jerusalem Post en un análisis reciente, estos cantos representan una amenaza existencial para un régimen construido sobre el derrocamiento de la monarquía y la erradicación del legado Pahlavi. Indican que la ira del pueblo ha pasado más allá de las quejas económicas y hacia un rechazo absoluto de la República Islámica. La República Islámica representa solo un momento fugaz en la larga historia de Irán. Durante la mayor parte de esa historia, Irán fue gobernado por reyes en lugar de clérigos obsesionados con exportar la revolución islámica y canalizar miles de millones de dólares en guerras por delegación en Gaza, Líbano, Siria y Yemen.
Es en este contexto que Pahlavi ha dado un paso adelante, lejos de ser un símbolo distante a miles de kilómetros de distancia, pero ahora como un actor político que influye en los eventos en el terreno. En una entrevista con el Wall Street Journal esta semana, él dijo: "He intervenido para liderar esta transición... Se trata de autodeterminación... libertad... reconstruir nuestro país". También subrayó que la intervención militar de EE. UU. no es necesaria, insistiendo en que el cambio de régimen debe surgir desde el interior de Irán en lugar de desde fuera.
Esta postura ha estado en proceso desde hace meses. En una conferencia de prensa en París en junio, Pahlavi hizo un llamado abierto al cambio de régimen y estableció principios para una Irán post-República Islámica: integridad territorial, igualdad de todos los ciudadanos, libertades individuales y la separación de la religión y el estado. Se dirigió directamente al Líder Supremo Ali Khamenei, instándolo a renunciar y prometiendo un debido proceso.
Ese mensaje se reforzó en Múnich en julio, donde Pahlavi convocó a más de 500 disidentes iraníes de todo el espectro ideológico. Monárquicos y republicanos, activistas laicos, líderes étnicos, artistas, atletas y ex prisioneros políticos se reunieron en lo que probablemente fue la coalición opositora más amplia en décadas. Allí, Pahlavi delineó una estrategia de cinco pilares: máxima presión internacional sobre el régimen, máxima ayuda para el pueblo iraní, fomento de deserciones desde dentro del sistema, movilización y organización masiva, y una planificación detallada para la recuperación económica y política. Crucialmente, enfatizó que el futuro sistema de Irán, incluida la cuestión de la monarquía, debe decidirse mediante un referéndum nacional.
Como escribió Winston, "Es importante recordar que Pahlavi no está esperando para arrebatar y conquistar a los iraníes, está dispuesto a dejar que elijan su propio futuro. Pero las voces que emanan de las calles sugieren que tiene un gran apoyo popular entre los manifestantes."
Este es el núcleo del "Poder Pahlavi."
El pueblo de Irán ya no susurra el nombre Pahlavi. Lo están gritando.