Sólo tomó 12 días en junio para que la extensa maquinaria militar de Irán fuera expuesta, pero la República Islámica ahora está reconstruyendo su orgullo destrozado.
El sábado, medios de comunicación iraníes afiliados al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) confirmaron que el presidente Masoud Pezeshkian presidirá un consejo de defensa recién revivido, un organismo militar de alto nivel que no ha operado de forma significativa desde la Guerra Irán-Irak en la década de 1980. Su resurrección parece ser una respuesta desesperada a la devastadora campaña aérea israelí que brevemente tomó control del espacio aéreo iraní a mediados de junio.
"El Consejo de Defensa ha vuelto", proclamó Tasnim News, a menudo vista como un portavoz del IRGC, enmarcándolo como parte de una "reforma estructural" más amplia dentro del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán (SNSC).
Detrás del lenguaje constitucional seco se esconde la realidad de que el líder supremo de Irán y sus comandantes superiores están luchando por restablecer el control después de que las defensas de la República Islámica fueran destrozadas, tanto militar como psicológicamente.
El artículo 176 de la constitución iraní permite al SNSC establecer subconsejos como este, y Irán lo ha hecho discretamente antes. Pero nunca de una manera tan pública y simbólica. El anuncio del nuevo consejo de defensa vino con un reparto directamente desde el corazón del régimen: los comandantes del IRGC y el ejército, el presidente del parlamento, el jefe del poder judicial, el ministro de inteligencia y representantes del propio Ayatollah Ali Khamenei. Todos están informando ahora a un único comando en tiempo de guerra.
Fars News insinuó un próximo cambio en lo más alto. Se espera que el veterano insider del régimen, Ali Larijani, reemplace al R.-Adm. Ali Akbar Ahmadian como secretario del SNSC. Esa posición, a menudo el centro neurálgico de la estrategia exterior y militar de Irán, colocaría a Larijani, un conservador experimentado y confidente de Khamenei, al frente de este nuevo impulso de coordinación de defensa.
Según Mansour Haghighatpour, un exlegislador cercano a Larijani, el consejo trasladará al Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas a un papel de apoyo, en lugar de comandante. "Si enfrentamos un conflicto serio", dijo Haghighatpour, "el mando debe tener un subcomandante designado, asegurando que no seamos sorprendidos en momentos críticos".
Teherán fue definitivamente sorprendido desprevenido.
Mientras los medios iraníes enmarcaron el movimiento como una medida de eficiencia, los críticos en el extranjero ven algo más urgente: un régimen a la defensiva, tanto militar como políticamente.
El May. Gral. Abdolrahim Mousavi, el principal oficial militar de Irán, ha celebrado múltiples reuniones públicas en semanas recientes, advirtiendo de futuras acciones israelíes o estadounidenses. Hizo hincapié en la necesidad de planes de preparación a corto, mediano y largo plazo y exigió que la infraestructura civil adopte una doctrina de preparación de estilo militar.
En comentarios que rozaron la alarma existencial, Mousavi declaró la semana pasada que Teherán "debe repeler cualquier nuevo acto de agresión", añadiendo que la respuesta militar de Irán sería "inmediata y poderosa".
Al mismo tiempo, un nuevo plan nacional de entrenamiento en defensa civil y preparación de refugios ha sido aprobado en Irán, anunció Mousavi el sábado.
"La nueva directiva define las responsabilidades de los órganos ejecutivos en la construcción y gestión de refugios y viviendas de emergencia", dijo.
"Hoy, dentro de las fuerzas armadas, estamos llevando a cabo diferentes programas de preparación en tres marcos temporales: a corto, mediano y largo plazo", dijo Mousavi. "Mejorar la preparación en el sector civil y asegurar la infraestructura también deben abordarse con este mismo enfoque".
Detrás de los eslóganes y los bombardeos de misiles, la nueva estructura de Teherán puede señalar algo más: un cambio fundamental en las relaciones civiles-militares.
Al colocar al presidente al frente de este cuerpo revivido, bajo la atenta mirada de Khamenei y rodeado de leales a la IRGC, el régimen podría estar acercándose a un modelo centralizado de tiempo de guerra, con poca distinción entre las esferas civiles y militares.
¿Se intensificarán de nuevo las tensiones entre Israel e Irán?
Muchos han predicho que las tensiones entre Israel e Irán volverán a intensificarse en los próximos meses. El ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, dijo durante el fin de semana que Irán todavía podría atacar a Israel a pesar de los golpes que la república recibió en junio. Araghchi afirmó que no había un alto el fuego establecido entre Teherán y Jerusalén, en una entrevista con la Agencia de Noticias de Estudiantes Iraníes.
"La agresión se ha detenido, y a su vez nuestro derecho a defendernos se ha detenido", dijo Araghchi. "Eso es todo. No hay acuerdo de alto el fuego; no hay nada más. Detuvieron la agresión sin condiciones, y nosotros detuvimos la defensa. Cuando no hay agresión, naturalmente, no hay motivo para defendernos. Así que, dado que pidieron que los ataques se detuvieran sin condiciones, lo aceptamos".
Sin embargo, agregó, "Todo puede reanudarse. Ellos pueden reanudar, nosotros podemos reanudar. No hay un alto el fuego oficial, y todo es posible, y no solo Irán debería estar preocupado y preocupado".
La última vez que Irán activó el consejo de defensa fue durante los años más sangrientos de la Guerra Irán-Iraq. Ese conflicto dio lugar al surgimiento de la IRGC, a la cultura del martirio y a la mentalidad de asedio de la República Islámica. La nueva guerra con Israel ha vuelto a despertar los tres.
Revivir el consejo de defensa debería señalar a Israel y a Estados Unidos que la República Islámica se está preparando para más guerra, más coordinación y más control desde la cúpula.
Si eso lleva a una renovada resistencia o a grietas más profundas dependerá de si Teherán ha aprendido de la humillación de junio, o simplemente ha reorganizado los escombros.