La amenaza española para Estados Unidos e Israel: Recordemos el «Maine»

La Guerra Hispano-Estadounidense de 1898 supuso un punto de inflexión en la caída en desgracia de Europa: puso fin al imperio colonial español y a la presencia europea en el hemisferio occidental. En términos más generales, marcó un cambio histórico de poder desde Europa —que había dominado el mundo durante 2000 años— hacia Estados Unidos.

La guerra se desencadenó por el hundimiento del USS Maine frente a las costas de Cuba. Al señalar a España como culpable, se extendió un eslogan populista que hoy vuelve a cobrar relevancia: «Recordad el Maine».

Ese reconocimiento no tuvo ningún efecto en Oriente Medio, pero contribuyó a alimentar el incipiente movimiento nacional musulmán europeo. Podría decirse que incluso le dio un nombre y una bandera.

Si bien la palestinización de Europa se asocia principalmente con Francia y el Reino Unido, donde algunos consideran ofensivo ondear las banderas de Gran Bretaña e Inglaterra, pero socialmente aceptable ondear la bandera de Palestina, el aspecto más peligroso de la palestinización de Europa podría estar en España.

Esto se debe a la reivindicación histórica musulmana sobre la Península Ibérica (el extremo suroeste de Europa).

España surgió del desplazamiento de una próspera civilización musulmana que existió allí durante 800 años, un proceso conocido en la narrativa española como la «reconquista».

Hace más de una década, me dijeron que los pro-palestinos pretenden calificar el término «reconquista» como discurso de odio.

Según su narrativa, si se da legitimidad a la limpieza étnica de los musulmanes de la Península Ibérica basándose en un argumento históricamente dudoso —que 800 años antes vivían allí personas en cierto modo similares a los invasores—, entonces, por definición, se da legitimidad al sionismo y al restablecimiento del Estado judío, que se basa en una narrativa mucho más sólida históricamente: la de una nación que regresa a su hogar. No se puede ser antisionista y proespañol al mismo tiempo.

Desde entonces, a medida que el movimiento pro-palestino occidental se fue generalizando, se hizo cada vez más evidente: España se interpone en el camino de Palestina.

Cuando España lideró ese intento en el siglo XV, se consideró beneficioso para el país: la Reconquista resultaba extraordinariamente costosa. Los judíos tenían dinero, y algunos concedían préstamos para financiarla. Por lo tanto, expulsar a los judíos y luego matar a los que se habían convertido y se habían quedado permitió a España ignorar sus obligaciones de deuda y enriquecer al naciente reino español.

Este dinero judío robado también ayudó a España a establecer colonias de ultramar y a dominar gran parte del hemisferio occidental durante los siglos siguientes, hasta que la guerra hispano-estadounidense de 1898 puso fin a ello.

El profesor Benzion Netanyahu mostró las sorprendentes similitudes entre el intento liderado por España de erradicar la nación judía y el liderado por Alemania unos 450 años después, arraigados en lo que Theodor Herzl describió como la obsesiva oposición europea al judaísmo.

Esas mismas similitudes existen hoy en día, mientras Europa intenta negar la idea del judaísmo negando la idea del Estado judío.

Sin embargo, mientras que los intentos anteriores favorecían los intereses de los europeos, el actual ataque contra el judaísmo parece ir en contra de ellos.

Por ejemplo, el deber más básico de un gobierno es garantizar la seguridad de sus ciudadanos. España y otros países europeos están rescindiendo ahora los acuerdos de seguridad con Israel, esenciales para la seguridad de sus ciudadanos, y buscando en su lugar sustitutos que no están a la altura.

Los líderes europeos también están saboteando la innovación médica, los avances científicos y los progresos que mejoran la vida y benefician a los europeos si proceden del Estado judío.

Europa incluso sacrifica el arte y la música. Por ejemplo, España está privando a cinco millones de aficionados españoles al Festival de Eurovisión de su pasatiempo anual, porque Israel participa en él. Los Países Bajos, Irlanda y Eslovenia están haciendo lo mismo.

¿Por qué Europa antepone el ataque al judaísmo a sus propios intereses? Hay dos respuestas lógicas habituales, además de la obvia, que es el odio obsesivo.

Una se refiere a otro aspecto de la investigación del profesor Netanyahu —padre del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu— que demuestra que, cada vez que se producía un enfrentamiento masivo entre cristianos y musulmanes, los judíos pagaban el precio. Los expertos explican que el ataque de Europa al Estado judío tiene como objetivo apaciguar a su población musulmana (a la que algunos se refieren ahora como «palestinos europeos»).

La otra es que Europa nunca aceptó el cambio de poder que se produjo al inicio de la Guerra Hispano-Estadounidense, y utiliza el ataque al Estado judío («pequeño criminal de guerra») como un ataque indirecto contra Estados Unidos («gran criminal de guerra»).

Esto se ha hecho patente, ya que España, Italia y Alemania están optando, en la práctica, por renunciar a la presencia protectora de las tropas estadounidenses antes que cambiar de rumbo y alinearse con Estados Unidos. Esto ocurre en un momento en que los europeos se sienten cada vez más amenazados por Rusia.

El temor a perder Europa una vez más a manos de los musulmanes, combinado con la tardía aceptación de que los 2000 años de dominación global europea han llegado a su fin, está dirigiendo la frustración europea hacia el mismo objetivo de siempre: los judíos, aunque esta vez con mayor vigor.

Los historiadores actuales debaten si España hundió realmente el Maine o si la explosión que acabó con la vida de 263 marineros estadounidenses fue causada por un fallo técnico.

Pero no debería haber ninguna duda sobre los culpables del ataque ideológico actual: España y gran parte de Europa.

España es aliada de Estados Unidos y de Israel, al igual que otros países europeos. Además, los estadounidenses deben seguir agradecidos por la extraordinaria contribución española a la cultura y los valores estadounidenses.

Sin embargo, al mismo tiempo, debemos ser lúcidos ante la amenaza que crece rápidamente y que proviene de Europa.

Al igual que McKinley, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, tiene la visión y el valor para reconocer esto, y aborda la amenaza procedente de Europa en su Estrategia de Seguridad Nacional de EE. UU. para 2025, al tiempo que él también cambia el rumbo de Estados Unidos.

Los europeos tienen una elección: seguir oponiéndose obsesivamente a la luz resplandeciente que emana de la Antigua Sión (Israel) y la Nueva Sión (Estados Unidos), o seguir el ejemplo de los musulmanes de Oriente Medio y más allá, y beneficiarse de ella.