Los medios de comunicación de Qatar avivaron el antisemitismo mundial tras el 7 de octubre

No soy un experto en antisemitismo, pero soy un periodista que pasó más de una década trabajando para el imperio mediático catarí, incluyendo ser productor independiente de varios documentales para Al Jazeera (AJ) - el medio más visto a nivel mundial. Datos recientes mostraron que desde el inicio de la guerra entre EE.UU. e Israel contra el régimen iraní hasta la pausa en la operación militar, AJ tuvo más de 8.5 mil millones de visualizaciones en sus diversas plataformas.

Muchas personas, al escuchar las palabras "medios cataríes", piensan en AJ, creyendo que es una única entidad. Pero AJ es parte del Grupo Al Jazeera, que incluye AJ Árabe, AJ Inglés, centros de investigación y el Instituto de Medios de AJ, que ha entrenado a más de 75,000 profesionales de medios en todo el mundo desde su establecimiento (incluidos periodistas occidentales). A esto se suman plataformas de redes sociales poderosas y modernas con cientos de millones de seguidores. La más exitosa es AJ+, que emite en árabe, inglés, francés y español. Además del Grupo Al Jazeera, también está Faadat Media, otro grupo que incluye canales de televisión, periódicos y plataformas de redes sociales. Esto incluye Ana Al Arabi, similar a AJ+ pero dirigido a influir en la Generación Z árabe.

Cada una de estas plataformas está conectada a los centros de poder de Qatar, y forman parte del mismo ejército encargado de adoptar una postura a favor del gobierno qatarí; no se permite ninguna crítica a los gobernantes de Qatar ni a su política interna; amplifican a la Hermandad Musulmana y a movimientos islamistas afiliados en toda la región, lo cual va de la mano con la agenda de política exterior de Qatar, centrada en una perspectiva islamista palestina y en la promoción intensiva de críticas a Israel. La producción de noticias y la cobertura están principalmente dedicadas a una campaña difamatoria, de boicot, de vilificación y deslegitimación de Israel.

Cuando se trata de informar sobre Israel y los judíos en general, todos los medios qataríes comparten una posición similar. Coordinan sus esfuerzos para transmitir un mensaje alineado. Para asegurarse de que ningún periodista "se salga de la línea", todos los nombramientos clave en la jerarquía, y específicamente en la junta directiva, van a individuos capacitados para promover y hacer valer la agenda de Qatar.

Por lo tanto, si alguna vez te has preguntado por qué, después de la masacre del 7 de octubre, viste un aumento masivo de estudiantes universitarios en Europa, en América del Norte y América Latina gritando "globalicen la intifada" y "asesinos de bebés del IDF", simplemente sintoniza uno de los múltiples brazos mediáticos de Qatar.

A partir del 7 de octubre, Occidente presenció un aumento sin precedentes del antisemitismo, un nuevo tipo que opera de manera muy similar a la forma tradicional de antisemitismo, con las mismas opiniones vehementes sobre el pueblo judío, distorsiones históricas, conspiraciones salvajes, libelos de sangre. Estos acusaban falsamente a los judíos de asesinar a niños cristianos para usar su sangre en prácticas religiosas. El antisemitismo islamista eliminó la palabra "judío" y la reemplazó por "sionista" e "Israel". El libelo de sangre de "judíos matando niños cristianos" fue reemplazado por "asesinos de bebés del IDF", acusando básicamente a los soldados judíos israelíes de matar intencionalmente a bebés musulmanes. El odio hacia los judíos se estaba normalizando en cada país del mundo occidental.

La propaganda y las noticias falsas de los medios qataríes se extendieron más allá del mundo árabe y musulmán y se presentaron como noticias legítimas que fueron repetidas por los principales medios de comunicación occidentales. Durante años, los medios qataríes llevaron a cabo una campaña implacable y maliciosa contra el estado de Israel y lo que denominan "supremacía judía". Entre 2016 y 2024, el gasto de cabildeo extranjero qatarí en los Estados Unidos por habitante fue de más de $781, mientras que el gasto israelí fue de más de $20 por ciudadano.

Pasemos a la educación, en tan solo la última década, Catar ha invertido más de $6 mil millones en universidades estadounidenses, convirtiéndose en el mayor donante extranjero en la academia estadounidense. El cheque de $6 mil millones no es para apoyar ningún programa, sino que se concentra en campos que moldean políticas, influencian el discurso público y forman a futuros líderes.

En Europa, en los últimos años, Catar ha financiado 140 mezquitas, centros islámicos y proyectos relacionados en toda Europa, totalizando aproximadamente €72 millones. Estos no son solo lugares para rezar, sino que funcionan como centros educativos, diseñados para fomentar una nueva generación de élites musulmanas europeas con un claro objetivo ideológico.

Por ejemplo, la inversión de más de $6 mil millones en la academia estadounidense fue el boleto de Catar para comprar poder e influencia sobre los planes de estudio académicos que promueven la agenda política de Catar, su versión del islam de la Hermandad Musulmana y el apoyo a sus aliados, desde Hamás hasta Hezbolá, los hutíes e Irán. La financiación también aseguró que Catar tuviera voz en qué académicos obtienen los puestos más importantes. Regularmente, veríamos a estos académicos "prestigiosos" aparecer en la pantalla de Al Jazeera presentando su "evidencia" de una manera que realza la "autoridad moral" de Hamás y demoniza a Israel. Una mezcla de datos manipulados, cuidadosamente seleccionados y combinados con libelos antisemitas, todos juntos y presentados como hechos genuinos.

Durante décadas, gran parte del discurso mediático árabe, turco e iraní se ha centrado en el debate sobre si "Israel tiene derecho a existir". Hay 193 países en el mundo, sin embargo, solo uno de ellos es constantemente discutido si tiene derecho a existir. Gracias al control de Qatar sobre el panorama mediático y a miles de millones de inversiones en Occidente, ahora la aniquilación del único estado judío se ha globalizado. Hoy en día, un número significativo de personas en Occidente, incluyendo académicos, periodistas, políticos, burócratas, activistas y estudiantes, se están uniendo al debate sobre "¿tiene Israel derecho a existir?" Ninguno de ellos ha cuestionado el derecho a existir de los otros 192 estados miembros de la ONU.

"Los asesinos de bebés del IDF" es otra acusación falsa y odiosa normalizada contra Israel y el pueblo judío en general. Entre 1986 y 1991, el fallecido dictador Saddam Hussein lanzó una cruel Campaña Anfal genocida contra los kurdos en Irak, mi pueblo, masacrando a más de 180,000 civiles kurdos. Esta fue una campaña de terror, donde sus tropas árabes utilizaron armas químicas contra los kurdos, por ejemplo, en la ciudad de Halabja en 1988.

Tras el pogromo de Hamas el 7 de octubre y la guerra en Gaza, la maquinaria mediática de Al Jazeera comenzó una campaña bien orquestada: "Genocidio en Gaza". Esta campaña literalmente comenzó dentro de semanas de la operación militar de las FDI contra Hamas. Su distorsión y manipulación de los eventos se propagaron como un incendio forestal y de repente vemos una explosión de antisemitismo en cada país de occidente.

Israel fue etiquetado como un "estado nazi" que está cometiendo "crímenes de guerra" y "genocidio" contra los palestinos, al igual que sus soldados judíos fueron etiquetados como "asesinos de bebés". Las comunidades de la diáspora judía se convirtieron en víctimas de crímenes antisemitas, como el acoso y el abuso físico y verbal. Se incendiaron sinagogas y se vandalizaron negocios y hogares judíos. Alcanzó su punto máximo en el último año con el asesinato de un número de civiles judíos inocentes en el Reino Unido y los EE. UU.

Como kurdo, cuyo pueblo fue masacrado por cuatro países musulmanes, no recuerdo un solo incidente cuando, por ejemplo, a Iraq se le acusó de ser un "estado nazi" que cometió "crímenes de guerra" y "genocidio" contra los kurdos, o se etiquetó a su ejército árabe-musulmán como "asesinos de bebés".

Tomemos un ejemplo más reciente, Sudán. Según una fecha reciente, la guerra de Sudán es el conflicto más mortal y destructivo en el mundo - en comparación con la guerra en Gaza contra Hamas, la guerra en Ucrania y la guerra civil en Myanmar. Sin embargo, ni un solo medio de comunicación árabe o musulmán dedica una pequeña fracción de su cobertura hablando del inmenso sufrimiento del pueblo sudanés.

Aquí, es evidente que la "selección" de Israel y las acusaciones son similares a un tema clave en versiones tradicionales de antisemitismo, ya que acusan al pueblo judío colectivamente / al pueblo de Israel de estar colectivamente comprometidos con el mal, nazis y genocidas.

Por lo tanto, me sorprendió cuando empecé a ver marchas llenas de odio semana tras semana invadiendo ciudades y pueblos en toda Europa y América del Norte, transformando el pogromo del 7 de octubre de Hamas en una "hermosa resistencia heroica". Tampoco me sorprendió cuando las universidades de élite en los EE. UU. pero también en el Reino Unido, Suecia y Francia se convirtieron en criaderos de odio hacia los judíos y en un vehículo para la propaganda de la Hermandad Musulmana y de Velayate-e Faqih de Irán.

Años antes del 7 de octubre, numerosos estudios y encuestas mostraban que existe una correlación entre el islamismo y la extrema izquierda y el aumento del antisemitismo contemporáneo en las sociedades occidentales. Sin embargo, los gobiernos occidentales dudan en abordar abiertamente el tema por varias razones, incluido el temor de ser acusados de islamofobia.

Los gobiernos occidentales también eran conscientes de que el estado de Qatar, refugio de prominentes figuras islamistas exiliadas, incluidas la Hermandad Musulmana en la lista de terroristas, Hamás y los talibanes, estaba invirtiendo miles de millones de dólares en una variedad de inversiones.

Dos semanas antes del 7 de octubre, estaba en Israel trabajando como productor basado en Israel para una película encargada por Al Jazeera. El director de la película era un excolega mío de mi tiempo trabajando en la Red de Televisión Al Araby (otro medio de comunicación financiado por Catar). Tenía una buena relación laboral con él y el equipo de filmación. Una semana después del 7 de octubre, regresé a Israel para informar sobre la masacre del 7 de octubre de Hamás. Mi trabajo fue encargado por el Centro de Jerusalén para Asuntos Exteriores y de Seguridad (JCFA) – mi informe generó una avalancha de campañas de odio y difamación hacia mí. Me llamaron "sionista criminal", partidario de "asesinos de bebés" e incluso recibí amenazas de muerte.

Días después de la operación de las FDI en Gaza, el pulpo mediático catarí comenzó a darle la mayor parte de su cobertura para dar plataforma a aquellos que apoyan la narrativa de Hamas. Su cobertura jugó un papel importante en el aumento del antisemitismo entre las comunidades diaspóricas musulmanas y radicalizó aún más a los izquierdistas "occidentales". Su uso de palabras emocionales cargadas negativamente llegó a convertirse en la nueva norma, titulares como "Israel está utilizando el hambre como arma de guerra", "Las Fuerzas de Ocupación Israelíes cometieron una masacre en Khan Yunis, donde la mayoría de las víctimas eran niños y mujeres", o "Soldados israelíes matando a niños", fueron adoptados incluso por los principales medios de comunicación occidentales, así como por algunos políticos.

Todos recordamos la historia falsa de "Las FDI agrediendo sexualmente a mujeres gazatíes", una historia que fue publicada por AJ y retirada en 24 horas con una disculpa barata. La dirección editorial y los periodistas eran conscientes de que era una noticia falsa, sin embargo, siguieron adelante con ella porque sabían que los que odian a Israel la tomarían como un hecho. Otra fue "Hay 14,000 bebés que morirán en Gaza en las próximas 48 horas a menos que les llegue ayuda". La lista de mentiras continúa...

En el primer aniversario de la masacre del 7 de octubre, AJ emitó un documental llamado Arquitectura de la ocupación. El documental presentaba al profesor anti-sionista Ilan Pappe (para aquellos que están familiarizados con los medios qataríes, Pappe está en su nómina, yo mismo lo entrevisté dos veces mientras trabajaba para ellos). El documental se refiere al 7 de octubre como el "comienzo del fin" del sionismo y como el "amanecer después de la oscuridad".

Muna Hawwa fue una de las personas que trabajó en ese documental. Un año antes, en la mañana del 7 de octubre, Hawwa publicó en su cuenta de redes sociales "La barrera del miedo en el camino de la posibilidad se ha convertido en realidad". Al año siguiente, en marzo de 2024, rechazó que mujeres israelíes fueran violadas el 7 de octubre y tuiteó que era "propaganda sionista" destinada a "justificar el genocidio" en Gaza.

Hawwa no es un caso aislado, los artículos de opinión y la cobertura de noticias sobre Israel suelen ser característicamente sesgados. El estilo de reportaje también difiere significativamente de la cobertura de, por ejemplo, una historia humanitaria en Sudán o Ucrania. Se espera que los periodistas utilicen palabras cargadas emocionalmente para influir en sus espectadores mediante el uso de apelaciones a la emoción o estereotipos a favor del lado palestino.

Catar financia a la Hermandad Musulmana, una organización terrorista islamista prohibida en varios países árabes, incluyendo Egipto, Jordania, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y recientemente en Sudán. Los líderes occidentales han resistido la presión de designar a la Hermandad Musulmana o desafiar el comportamiento de Catar.

Necesitamos dejar de lado la corrección política y admitir que la nueva ola de antisemitismo que ha tomado fuerza en el mundo occidental es "importada" - el Islam radical en las últimas décadas solo ha matado y mutilado a cientos de miles de civiles musulmanes en el Medio Oriente y África. Países como Emiratos Árabes Unidos han sido pioneros en erradicar esta ideología asesina. Mientras que los líderes occidentales han dado refugio y plataformas a una variedad de organizaciones terroristas y a sus maquinarias mediáticas afiliadas para difundir su odio e incitar contra los judíos y contra todos nosotros que rechazamos su ideología.

La lucha contra el antisemitismo requiere valentía y no solo palabras. Comienza con permanecer unidos en momentos de dificultad y miedo, no solo en principio sino exigiendo acciones.